美军“史诗怒火”烧了十一天，誓言要颠覆的伊朗政权却迎来了更年轻的强硬派领袖。油价破百、弹药见底、国内怨声载道，这场被特朗普视为“输不起”的战争，正变成美国“打不起”的泥潭。
当暗杀点燃了更旺的复仇之火，美国的算盘还打得响吗?特朗普会不会选择认输呢？
十一天战火，烧出了什么?
美军自2月28日以来，打击了超过5000个伊朗目标，50多艘舰船受损或沉没。账面上看，攻势凌厉。
但转过头，伊朗今天在第33波袭击中，10枚“海巴尔粉碎者”导弹全部命中特拉维夫，同时在巴林的美军基地也遇袭，伊朗宣称已击落82架无人机和4架F-15战机。
革命卫队发言人更是放出狠话：波斯湾的美国军事基础设施已被“摧毁”，就等着美军航母编队进霍尔木兹海峡了。
现在美国已经拖不起了，据估算，美军打第一周就烧掉了大约60亿美元，像“爱国者”导弹、“战斧”巡航导弹这些高端消耗品的库存正肉眼可见地变薄。
但问题是，钱能批，时间却买不来。生产线上的延迟，可能意味着未来某个时刻出现防御漏洞或攻击乏力。
有美媒直白评论：一场“输不起”的战争，正在变成“打不起”的战争。
与此同时，原油价格冲破每桶100美元，尽管特朗普在社交媒体上辩解，说这是清除伊朗核威胁的“微小代价”，未来油价会回落，但选民似乎不买账。
最新民调显示，高达62%的选民不满意他处理通胀和生活成本的方式。战争推高全球大宗商品价格，而这口锅很容易扣到发动战争的总统头上。
而伊朗，在承受猛烈空袭的同时，迅速完成了最高权力交接。穆杰塔巴·在革命卫队等强力部门支持下成为新的最高领袖，杀父之仇，加上根植于波斯民族和什叶派信仰中的坚韧与抗争精神，几乎注定了他将采取比其父更不妥协的路线。
现在看来，美以最大的误判就是决定暗杀老哈梅内伊。
他们严重低估了伊朗政体的韧性和民族性格。伊朗不是一盘散沙的部落社会，它有悠久的国家传统和强烈的民族自尊。
暗杀最高领袖，非但没有造成群龙无首，反而在极端压力下，迅速凝聚了内部共识，清除了派系分歧，并合法地移交权力给了一个仇恨值拉满的继承者。
这等于亲手把一个国家的温和派领袖变成了烈士，亲手催生出一个更年轻、仇恨更深、手握枪杆子的复仇者。
特朗普在事后被问及是否会也将小哈梅内伊列为暗杀目标时，居然玩起了“共情”，说自己也曾是暗杀目标，“那样说不合适”。
这略显狼狈的回应，足以说明连他自己都开始怀疑，这种“斩首”策略是否已经走到了死胡同，甚至反噬自身。
3月10日特朗普主动给出承诺，美军行动会“十分快地”结束，但补充了一句“不会在本周”，他甚至还把发起冲突的锅甩给了伊朗，声称是因为伊朗准备在一周内攻击美国，还准备打击整个中东和以色列，所以美以才率先发起袭击。
特朗普这种颠三倒四的言论，已经不是第一次，听多了只觉得好笑，现在的重点早已不是为什么发起袭击，而是何时停火。
对于特朗普释放的停火信号伊朗也给出了停火条件，伊朗副外长加里巴巴迪提出了停火的首要条件：不再有任何侵略行为。
翻译过来就是：美以必须首先停止一切攻击，这无异于是要求特朗普主动认输。
伊朗外长阿拉格齐直言已为美国可能针对其石油和核设施的阴谋准备了“许多惊喜”，并直接把美国国内通胀、油价房贷问题的矛头指向了“以色列及其在华盛顿的傀儡”。
此外对于部分国家通过霍尔木兹海峡，伊朗也提出要求，任何阿拉伯或欧洲国家，只要“驱逐以色列和美国大使”，即可“完全自由、合法地通过霍尔木兹海峡”。
就在特朗普焦头烂额之际，克里姆林宫的电话打了过来。普京与特朗普进行了约一小时的通话，据俄总统助理乌沙科夫说，双方谈得“务实、坦率”。
普京的核心提议是：别打了，赶紧回到政治外交途径上来，甚至可以拉上海湾国家、伊朗总统等一起谈。
所以，伊朗开出条件，特朗普会认输吗?
我认为，要让特朗普直接宣布认输几乎不可能。
美国单方面先停止侵略，这等同于承认军事行动失败，将引发国内政治海啸，不符合特朗普的行事逻辑，更不符合美国战后历届政府在战争问题上的行为模式：即便是错误的战争，也要坚持很久，把烂摊子留给下一任。
但是，不认输，也不代表他会无限期地打下去。普京与特朗普那通“务实、坦率”的长电话，内容就是围绕“政治外交途径尽快结束冲突”。这说明，美国正在寻求体面退出的办法。
特朗普现在的打算可能是，在这“不会很快”的一周或几周里，利用仍存的绝对军事优势，发动几轮高强度、高显示度的打击，尽可能摧毁更多高价值目标，同时严密监控伊朗社会是否出现动荡迹象。
如果能在战场上打出一些有利于宣传的“决定性战果”，或者等来伊朗内部的“惊喜”，他就能在未来的谈判或单方面宣布“胜利”时，拥有更多筹码。
而伊朗的“惊喜”和后手，正如其外长所言，已经备好。冲突升级到袭击石油设施、核设施，甚至更大范围地区代理人全面开火的的风险，正在累积。
实盘配资平台app提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：重庆配资公司公司紧急启动茶叶防冻飞防行动
- 下一篇：没有了
![股配资平台阮光锋.对反式脂肪说“不”[J].人民周刊](/uploads/allimg/250626/2613240301015Q.jpg)
