在线股票配资拍得多件名家字画、瓷器

　　封面新闻记者石伟

　　近日，深圳“爱圣教育”公司发文称，从荣宝斋购买的名家书画、瓷器作品中有7件被鉴定为赝品，其中一幅齐白石《荷花翠鸟》图被法院判令退款退货并赔偿资金占用费。

　　13日晚，荣宝斋官方微信公众号发布声明称，爱圣公司在拍卖预展及购买前自行邀请了专家鉴定且无异议，一审法院并未对画作真假做判断；一审法院根据爱圣公司偷录的谈话录音做裁判依据，荣宝斋已提出上诉。

　　对此事件，爱圣公司表示花费百万元是希望买真迹，对荣宝斋声明不便表态。荣宝斋工作人员表示，一切以官方声明信息为准，无其他可透露信息。

　　齐白石画作被3家机构鉴定为赝品

　　荣宝斋被判退款、赔偿累计320万元

　　此前，爱圣教育公司的彭女士介绍，2023年1月从荣宝斋深圳公司经理陈某手中，购买了一幅齐白石《荷花翠鸟》图。陈某称作品是荣宝斋“库出”作品，有荣宝斋出具《书画真迹证书》，承诺保真。

　　荣宝斋出具的《荷花翠鸟》真迹证书(受访者供图)

　　同年2月17日，该公司按要求将263万元转给荣宝斋广州公司。此后一年多时间里，在陈某邀请下参加荣宝斋专场拍卖会，拍得多件名家字画、瓷器。

　　2024年5月，经人提醒后对《荷花翠鸟》图真实性产生怀疑，向荣宝斋反馈了疑点。5月28日，陈某陪同荣宝斋总部负责人赵某前往爱圣公司协商，爱圣公司将会议室沟通过程全程录音。

　　录音中，针对画作真假的逼问，赵某表态“退，我当面道歉”“(真假)这个话我不能再往下说了，只能说我今后从严要求”“您不喜欢可以退，真假鉴定还需要流程”。双方初步达成退款意向，爱圣公司要求出具书面材料，注明双方一致认为该画为赝品，赵某表示不能这样措辞，建议改为“我们(荣宝斋)把关不严，对方对此赝品不满意，我们(荣宝斋)退货。”

　　后因分歧未完成退画退款程序。爱圣公司缴纳其他拍卖作品尾款，拿到其他作品后，将多家有疑问的作品送往不同的鉴定机构。其中，齐白石《荷花翠鸟》被3家机构鉴定为后人临摹，非齐白石本人所作。另外6件名家书画、瓷器，分别被单一机构鉴定为赝品。

　　2024年8月、9月，爱圣公司分别针对7件作品起诉，要求退货退款并索要资金占用费。2025年8月29日，广州市越城区人民法院一审判决，判令对《荷花翠鸟》退还退款并赔偿资金占用费。

　　判决书中，荣宝斋主张：《荷花翠鸟》交付之前，爱圣公司曾安排专家查看、鉴定，之后支付尾款完成交易，交易平等、自愿、合法；荣宝斋是老字号企业，形成的专家团队对销售的文物予以鉴别，供买家参考，买家也应凭借知识积累对画作形成评价结论，并为此承担风险；文物行业特殊，交易除了参考行业鉴定，也要依靠买家的相关经验和知识，行业惯例不允许成交后轻易反悔；古玩字画的识别凭借买受人的眼力、知识水平等判断真伪，出卖人没有保真或者提供真伪鉴定书的义务。

　　另外，荣宝斋对于几份鉴定报告表达质疑，认为鉴定过程草率、凭主观得出草率结论，并且对相关鉴定机构、鉴定人员的资质提出质疑。

　　最终，法院未对画作真假进行判定，但认定沟通过程的会议室属公共场合因此录音有效，录音中赵某退款退画及赔偿的表述真实，以此判令荣宝斋广州公司以此执行退款退货。

　　彭女士核算，累计金额约320万元。

　　荣宝斋声明“买家事前鉴定无异议”

　　涉事公司：一切交给法院裁决

　　此前采访中，记者曾多次拨打荣宝斋官网打假电话、办公室电话，均被转入语音留言信箱。

　　13日晚，荣宝斋官方公众号发布《严正声明》回应该事件。

　　声明称，深圳爱圣公司2023年通过拍卖和画廊购买4件艺术品，2024年5月通过拍卖获得3件艺术品，在拍卖预展及购买前均自行请专家进行了鉴定且无异议；爱圣公司在一至两年后以“假画”为由要求原价退货，被荣宝斋拒绝；爱圣公司为达到退画目的并要求高额资金占用费，2024年9月以其中一幅画起诉，广州越秀区法院一审对交易行为予以审查，但未对画作真假进行审查和判断；越秀区法院仅通过采信爱圣公司偷录的个别语句作为裁判依据，荣宝斋已向广州中院提起上诉。