本期词条：低空经济
风口上的万亿迷思：谁在真正“飞起来”？
“低空经济”无疑是2024年中国最炙手可热的产业词汇。自其被写入政府工作报告，并被定性为“新增长引擎”后，资本、企业和地方政府便掀起了一场集体狂欢。据中国民航局数据，2023年我国低空经济规模已达5059.5亿元，同比增长33.8%，而摩根士丹利更预测，至2040年全球城市空中交通市场规模将突破1万亿美元。政策红利下，深圳、安徽、湖南等地争相出台扶持政策，力图抢占“第一省”“第一城”的名号。
然而，市场的狂热与产业的真实图景之间，往往隔着一层名为“落地”的厚壁。喧嚣之中，真正能够实现商业化闭环、穿越“死亡谷”的企业屈指可数。它们不再是无人机秀场上的花架子，而是在物流、载人、巡检等场景中实打实投入重金，试图将“天空”变为“航道”的探路者。本文将目光聚焦于三家最具代表性的“天空竞技者”——以场景为矛的美团、以硬件为盾的大疆，以及以物流为基的顺丰，拆解它们截然不同的市场布局逻辑，以及共同面对的、远比想象中坚硬的天花板。
三路诸侯：场景、硬件与卡位战的残酷分野
美团：用“送外卖”的逻辑，抢占天空的基础设施
当外界还在争论“载人飞行器何时到来”时，美团已默默将无人机送外卖变成了深圳部分区域的日常。截至2023年底，美团无人机已在深圳、上海等城市累计完成真实订单超25万单，开通航线超25条。这个数字背后，是美团对低空经济最务实的理解：天空是即时零售网络效率革命的下一块拼图，而非遥不可及的科幻场景。
美团无人机业务负责人毛一年曾直言：“我们不是要造最炫酷的飞机，而是要构建最高效的低空物流网络。”这句话精准概括了美团的战略：以高频、刚需、可闭环的商业场景（即时配送）切入，在实战中打磨从飞行器、自动化机场到智能调度系统的全链条能力。其核心竞争力不在于单机性能，而在于将数以千计的无人机安全、高效地接入城市复杂低空环境的能力。美团通过其“超脑”即时配送调度系统，已在算法层面演练着未来大规模、高密度、全自动的低空交通管理雏形。这是一种典型的互联网平台思维——先抢占终端应用场景和用户习惯，再反向定义和整合上游硬件与基础设施标准。一旦其网络密度与可靠性达到临界点，它便可能从“送外卖的”转变为城市低空物流的“基础服务运营商”。
大疆：构建“天空的安卓”，手握生态的终极定义权
与美团从场景“向上打”不同，大疆的路径是从硬件“向下扎”。作为全球消费级与工业级无人机市场的绝对霸主（据Drone Industry Insights数据，其全球市场份额长期超过70%），大疆切入低空经济的逻辑清晰而强悍：成为天空智能化的“硬核”基础设施提供商。
在农林植保、电力巡检、测绘、安防等领域，大疆早已是无可争议的“生产力工具”。它的野心远不止于此。通过发布“大疆机场”、“司空2”云平台及一系列行业应用负载，大疆正在构建一个从飞行平台、负载、软件到数据处理服务的全栈式生态系统。其战略核心是：让任何行业想用无人机解决问题时，大疆的方案都是最成熟、最稳定、性价比最高的默认选项。一位接近大疆的行业分析师对笔者表示：“大疆在做的，是定义工业级无人机的‘接口标准’和‘开发环境’。未来，你或许可以用不同品牌的飞机，但你的飞控软件、任务规划、数据链很可能还是跑在大疆的‘框架’里。”这类似于智能手机领域的安卓系统——通过开放生态聚合开发者与合作伙伴，形成事实上的行业标准。
在低空物流等新兴场景，大疆虽不像美团那样高举高打，但其深厚的硬件、飞控及集群管理技术储备，使其具备随时“下场”并迅速构筑竞争壁垒的能力。它的布局更像“军火商”，为各路玩家提供武器，同时自己掌握着最核心的“芯片”与“操作系统”。
顺丰：“物流老兵”的天空焦虑与务实困局
顺丰是较早将无人机技术投入实际物流运营的企业。其旗下的丰翼科技，在四川雅江用无人机运输松茸，将运输时间从6小时压缩至1.5小时；在粤港澳大湾区，也已开通超过80条常态化航线。作为物流巨头，顺丰的逻辑似乎是自然而然的：用新技术解决传统陆运的痛点（如山区、海岛、医疗急件）。
然而，看似顺理成章的背后，是深深的焦虑与困局。首先，是成本之困。据业内人士测算，即使经过多年优化，顺丰无人机每单配送成本仍在30元以上，远高于地面快递员的成本。在没有形成绝对网络规模和垄断性场景之前，其经济模型难以自我造血。其次，是场景之困。无人机配送的优势场景（偏远、紧急、高价值）本身是碎片化、低频次的，难以支撑起一个规模化、平台化的独立业务。这使得顺丰的无人机业务更像是对传统网络的一种“昂贵补丁”，而非颠覆性增长曲线。
一位前顺丰科技人士对笔者坦言：“顺丰搞无人机，更像是在防御——防御未来某天天空物流网络被他人掌控，自己沦为‘地面搬运工’的风险。但真要大规模投入，又算不过来账。”这种“卡在半空”的状态，反映了传统产业巨头在拥抱颠覆性技术时的典型矛盾：既怕错过未来，又难舍现有盈利模式。
共同的荆棘之路：技术、成本与监管的“不可能三角”
尽管路径各异，但三家企业，乃至整个低空经济产业，都不得不面对几座横亘在前的、必须翻越的大山。
第一座山：技术与安全的“无限责任”。无论送外卖还是运松茸，安全都是“一票否决”项。城市低空环境异常复杂，高楼间的紊乱气流、突发的鸟类活动、恶劣天气，对飞行器的感知、决策和控制能力提出了地狱级要求。载人场景更是将安全冗余标准提升至航空级。电池技术的瓶颈尤为突出：目前主流eVTOL的航程和载重仍受能量密度制约，距离理想中的“空中出租车”或“重型物流无人机”尚有距离。技术突破没有捷径，只有持续的、耗资巨大的研发投入。
第二座山：成本与商业模式的“灵魂拷问”。这是最现实的一关。无人机送外卖，何时成本能低于骑手？eVTOL载人，票价何时能降到大众可接受的水平？垂直起降场、充电网络等基础设施的巨大投资由谁承担？目前看来，几乎所有场景都面临“叫好不叫座”的窘境。企业要么依靠母体输血（如美团、顺丰），要么在资本市场艰难融资（如亿航），商业模式的自证清晰度远未到来。一位投资人尖锐地指出：“很多低空经济项目，本质上还是To G（面向政府）或To VC（面向风险投资）的生意，离真正的To C（面向消费者）市场爆发，还差好几个技术革命。”
第三座山：空域管理与法规的“玻璃天花板”。这是决定产业能否从“盆景”长成“森林”的关键。我国空域管理改革虽稳步推进，但“飞起来”与“随便飞”之间隔着漫长的法规进程。目前的空域使用审批流程，远无法支撑未来大规模、高频次、动态响应的商业化运营需求。无人机如何在城市中安全、有序、高效地运行？发生事故责任如何界定？噪音与隐私问题如何解决？这些都需要一整套全新的“空中交通规则”和“天空社会治理”体系。政策和法规的滞后，成为悬在所有玩家头上的“达摩克利斯之剑”。
未来之战：生态聚合与“出海口”的争夺
展望未来，竞争将从单一的产品或场景，升级为“生态控制力”的终极比拼。
对于美团，挑战在于能否将其在即时配送领域积累的算法、运营和用户优势，成功转化为低空物流网络的“运营标准”，并吸引更多合作伙伴加入其生态。它需要证明，这套系统不仅能送外卖，还能送快递、运紧急药品，最终成为城市低空智慧物流的“总调度”。
对于大疆，其“军火商+操作系统”的模式能否持续通吃？在载人飞行器等更具颠覆性的前沿领域，是否会诞生新的硬件标准和生态？大疆需要维持其在工业级市场的绝对技术领先，同时防止其生态被更垂直、更极致的解决方案所解构。
对于顺丰等传统巨头，则面临更根本的战略抉择：是继续将无人机作为现有业务的“补丁”缓慢迭代，还是敢于投入重金，以独立的姿态，在某个细分场景（如高端急件、医疗冷链）杀出一条血路，构建新的护城河？
风很大，但并非所有猪都能上天
低空经济的浪潮确实汹涌，它描绘了一个立体、智能、高效的未来交通图景。然而，历史一再证明，从技术萌芽到产业成熟，必然要穿越充满不确定性和残酷淘汰的“死亡之谷”。
当下的市场，同时存在着仰望星空的浪漫想象与脚踏实地的商业算计。美团、大疆、顺丰们的探索，无论是成功的经验还是失败的教训，都在为这片新边疆绘制最初的地图。对于投资者和观察者而言，比起追逐政策催化的短期概念泡沫，更值得关注的是：哪些企业真正在构建难以复制的核心技术壁垒？哪些场景的商业闭环正在被艰难但有效地验证？哪些商业模式有望率先穿越盈亏平衡点？
天空足够广阔，但最终能翱翔其间的，必然是那些拥有最强健的“翅膀”（技术）、最清晰的“航图”（商业模式）和最坚韧的“耐力”（资本与执行力）的探索者。这场竞赛，才刚刚进入最考验内功的爬升阶段。风口的猪或许能短暂起飞，但只有真正的鹰，才能征服天空。
实盘配资平台app提示：文章来自网络，不代表本站观点。
